Om DNF
Danmarks Nationale Front (DNF) blev grundlagt i 2007, i kølvandet efter lukningen af Dansk Front. Vi mente, og mener stadig, at Danmark har brug for et nyt højrenationalistisk initiativ, som er mere aktivistisk orienteret end man tidligere har set på højrefløjen. DNF adskiller sig fra tidligere og nuværende initiativer på højrefløjen på flere områder. Her følger et par eksempler:
- DNF er ikke en enkeltsags organisation.
- DNF mener at det er nødvendigt at se tingene i et større perspektiv end bare “Danmark for danskerne”. Vi får ikke et dansk Danmark uden at vi har resten af Europa med.
- DNF er ikke en partipolitisk organisation. Vi søger at analysere os frem til de grundlæggende problemer vi står overfor som folk, på tværs af partipolitik og ideologi, for derefter at tage hånd om disse problemer.
- DNF påtager sig ikke som flere andre, pro-israelske holdninger af frygt for at blive kategoriseret som nationalsocialister. Vi er nationalister, ikke socialister. Man kan vel kalde os for Euro-nationalister. Vi tager som udgangspunkt heller ikke afstand fra folk med nationalsocialistiske holdninger, så længe de lægger deres partipolitik og symboler på hylden i DNF sammenhænge.
- DNF tager også flere miljøspørgsmål alvorligt. Vi bekymrer os meget om eksempelvis, beskyttelse af vores efterhånden meget sparsomme natur og vildtreservater. Vi ser det som en stor forbrydelse at sætte profit over dyrevelfærd.
Vi vil have sat fokus på de, for os som et folk, skadelige ting som foregår her i Vesteuropa. Det er meningsløst at forsøge at løse verdens flygtningeproblem, ved at hente mennesker fra mellemøsten og diverse Ulande til Vesteuropa. Det afhjælper ikke problemerne i de flygtningeproducerende lande. Det er udelukkende de såkaldte hjælpeorganisationer, som drager nytte af dette. Vi mener, at hvis man har en eller anden grund til at flygte fra sit hjemland, må man søge til et land som man har et kulturelt fællesskab med. Dermed undgår man mange problemer.
Men der er en grund som er langt vigtigere end verdens flygtningesituation, til at få standset masseindvandringen til Europa, af i særdeleshed folkeslag af ikke vestlig oprindelse. Grunden er den at vi ganske enkelt vil gå til grunde som folk og som civilisation, hvis den ikke-europæiske masseindvandringen ikke standses. Man er nødt til at se på konsekvenserne af at blande forskellige folkefærd. Det er ikke en tilfældighed at de samfund som hvide europæere opbyggede i Afrika, nu langsomt men sikkert glider tilbage ind i junglen, når de bliver overladt til den oprindelige befolkning. Det samme gør sig gældende i mellemøsten og i de arabiske lande. De har en anden måde at løse deres problemer, og forvalte et samfund på, end vi har. Hos os fungerer tingene og vedbliver at gøre det. Det er blandt andet derfor de gerne vil være her. Nogle vil sikkert sige; “jamen der findes da afrikanere og arabere som godt kan begå sig her i Vesten, og oven i købet bidrage konstruktivt”. Man kan sige at der findes både gode og dårlige mennesker af alle folkeslag her. Men man er nødt til at se på folkeslag som en helhed, ikke som individer, når man taler om hvorvidt det er godt eller dårligt at blande folkeslag.
Man må forstå at alle folkeslag består af individer med et givent antal færdigheder eller egenskaber, med hver færdighed eller egenskab fordelt på forskellige gennemsnitlige værdier, på en mere eller mindre klokkeformet kurve. Når man vil se på konsekvenserne af at blande en eller flere folkeslag, er det disse gennemsnitlige værdier man må tage i betragtning, ikke de individuelle.
For eksempel kan man sige, at der er intelligente afrikanere og uintelligente hvide, men den gennemsnitlige intelligens for sorte amerikanere er 15-20 IQ point lavere end hos hvide amerikanere. Det er mere end rigeligt til at udgøre forskellen på at være i stand til at opretholde en civilisation, og forhindre den i at glide tilbage ind i den føromtalte jungle. Tager man et kig på den europæiske klokkekurve, vil der blandt en million europæere være et hundrede som vil være såkaldte “civilisationsbyggere”, altså være i stand til at opbygge en civilisation, ikke bare vedligeholde en. Ser man på den sorte afrikanske kurve, vil der blandt en million være mellem nul og én med samme egenskaber. At dømme ud fra forholdene i den arabiske verden, ser det kun lidt bedre ud der.
Man er nødt til at overveje de ultimative konsekvenser, ved at vælge at lade Europas oprindelige befolkning, blive blandet med andre folkeslag. Man er ganske enkelt nødt til at forstå, at ved at tillade folkeslag med lavere standarder end vores, at leve sammen med os her, uundgåeligt vil sænke standarderne i vores samfund, til et niveau hvor vi ikke længere vil være i stand til at konkurrere effektivt med samfund som har bibeholdt deres egne standarder. Dette vil lede os til vores undergang.
Hvem er så de ansvarlige for at forholdene er som de er? Det er vores såkaldte folkevalgte politikere, de kontrollerede medier i særdeleshed, en uansvarlig kapitalisme og alle som passivt ser til at disse er i gang med at afvikle Danmark, og Europa for den sags skyld.
Politikerne er ansvarlige, i den forstand at de helt tilbage i 1973 ophævede indvandringstoppet. Senere, i starten af firserne, vedtog de verdens mest liberale indvandringslov. I dag forholder vores politikere sig fuldstændigt passivt, og undlader at gøre noget ved de problemer som deres forgængere var ansvarlige for. En af grundene til de ikke gør noget ved de problemer vi har i dag, er at de til fulde er klar hvilke nye problemer det vil medføre, hvis de begyndte at gøre hvad der er nødvendigt; nemlig at starte hjemsendelserne. Dernæst lader de sig styre af de kontrollerede medier, da det reelt er disse som er herrer over hvad størstedelen af befolkningen skal mene.
Stort set alle medier i dag, vores egne undtaget, er ejet eller styret af magtfulde interessegrupper, hvis dagsorden ikke tjener Europas oprindelige befolknings interesser, men deres egne. Man fremelsker antihvide synspunkter og holdninger, i en sådan grad at det burde være kriminelt. Vores befolkningstilvækst er ikke noget at prale af for tiden. Denne udvikling har været krystalklar i mange år. Det ville være en smal sag for de kontrollerede medier at påvirke befolkningen til at føde flere hvide europæiske børn. I stedet for advokerer man for, at den eneste løsning på dette problem er at importere andre kulturfremmede folkeslag. Disse medier tordner også frem med synspunktet, at “mangfoldighed gør os stærke” og at multikulturen er fantastisk gavnlig for Danmark. Det burde være klart for enhver at dette er usandt, og at multikulturen er ekstremt skadelig for os som et folk.
DNF har et, synes vi selv, glimrende forslag til hvordan man til at starte med, får stoppet tilgangen af kulturfremmede flygtninge og asylansøgere. Det bør på internationalt niveau besluttes, at har man brug for asyl eller anden form for beskyttelse mod forfølgelse eller lignende, skal man søge om dette i lande man deler et kulturelt fællesskab med. Da mange af de asylsøgende er muslimer, bør lande som primært Saudi Arabien, Kuwait og De Forenede Arabiske Emirater påtage sig ansvaret for opførelsen af et antal flygtningebyer. Disse lande mangler hverken plads eller finansielle midler til at varetage en sådan opgave. De flygtninge som måtte have brug for at tage ophold i sådanne flygtningebyer, kunne selv være med til at opføre disse, og på denne måde have noget konstruktivt at tage sig til, samt have indflydelse på deres eget nærmiljø. Samtidig ville dette skabe arbejdspladser for både europæere og arabere. Som tiden går vil disse flygningebyers infrastruktur blive forbedret til de næste “hold” som måtte have brug for at gøre ophold der, forudsat at de er i stand til at få disse byer til at fungere. Kan de ikke det er der sikkert mange europæiske hjælpeorganisationer, danske musikere, autonome og andre, som vil stå i kø for at give en hånd med. En “win win situation” så at sige.
Når vi har fået dette til at fungere, skal vi i gang med at få sendt de mennesker som opholder sig i Europa med andre statsborgerskaber til de lande hvor de har statsborgerskab. Efter dette skal vi til at inddrage alle de fejlagtigt uddelte statsborgerskaber. På denne måde får vi et stærkt og homogent Europa igen og samtidig bevarer vi vores eget kulturelle særpræg. Dette er sand mangfoldighed.